【毎日新聞】「生活保護費でパチンコは不正受給ではない」「不正受給を取り締まっても受給者は減らない」

1 名前：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★：2012/07/23(月) 09:14:59.30 ID:???0

　人気お笑い芸人の母親の生活保護受給を批判する報道を機に「不正受給の取り締まりを強化すべきだ」という声が高まっている。一方、不正をなくそうとするあまり、行政がさまざまな理由をつけて保護を受けさせない「水際作戦」を行った結果、保護を受けられなかった人が餓死する事件も相次いでいる。そもそも「不正受給」とは何なのか。そして「本当に必要な人にだけ給付を」と、簡単に言い切ることはできるのか。【稲田佳代】

◇貧困から抜け出せる仕組みを

　収入の多い子を持つ親が生活保護を受けている、働けるのに保護を受けている、保護費でパチンコをしている−−。「不正受給」について、こうしたイメージを持つ人も少なくないだろう。だが実際は、これらのどのケースも「不正」には当たらない。

　収入の多い家族がいても、本人が困窮していれば、保護を受けられる。家族の扶養は、生活保護の要件ではない。また、生活保護は憲法２５条の「生存権」に基づく制度で「無差別平等の原則」があるため、働ける年齢の人でも、困窮していれば保護を受けられる。さらに、保護費は使い道を限定しておらず、やりくりの範囲でパチンコをしても「不正」とは言えない。

　では、どういうケースが「不正」なのか。

　生活保護法７８条は、うそをつくなど不正な手段で保護を受けた人に対し、自治体がその額を徴収できると定めている。１０年度は約３７億円が返還された。

http://mainichi.jp/feature/news/20120723ddm013100034000c.html

3 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:15:52.42 ID:h+TIRt890

パチンコ禁止にすればいいだけ

6 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:16:06.81 ID:fjZaCVDHP

じゃあ不正にしろ

9 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:16:41.52 ID:WL5iHMKA0

厳罰化していかなけらばならない。

10 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:16:56.10 ID:HqbG8BJ00

パチンコにはまり職を失って困窮したから
生活保護でパチンコを・・・・

なんか違うくね？

11 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:17:26.51 ID:jeEocBlZ0

いや、不正受給は取り締まれよｗ
受給ハードルは引き下げてもいいけども

12 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:17:32.00 ID:uEgBNFWM0

新聞がそう主張してるだけではな。
裁判で決めないと。

13 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:17:35.92 ID:za8Ao5sE0

自分の稼いだ金で行くならまだ許容範囲だが
他人様の汗水流した税金で行くのは許せない

15 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:17:46.11 ID:wOSFfGen0

別に受給者を減らすために不正受給者を取り締まるわけじゃないだろ！
いい加減にしろ！

19 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 PedoBear ◆kXH7Xzjp6o ：2012/07/23(月) 09:18:44.17 ID:t22FTRCzO

パチンコやる体力と忍耐力があるなら
働けるbear

21 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:18:44.82 ID:MNSgx+ah0

パチンコの太鼓持ちしてると
ますます信用されねくなるのにねえ
広告費くれるからって下品やね

32 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:20:15.09 ID:GzecWiuUO

パチンコとナマポを全廃すれば解決
はい論破

34 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:20:25.36 ID:2T/pxJng0

朝鮮だ～～～～～～！

41 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:21:11.38 ID:XvKwL7zwP

やはり現物給付が現実的な答えだね。

51 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:21:44.60 ID:O0uxJWAQ0

とりあえず朝鮮人にはやるな。

日本人が常識で考えるモラルなんてもんは
持ち合わせていないんだから。

76 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:24:39.96 ID:sffFEuFx0

不正受給者は受給者全体の5%とか言われてるけど
その取り締まる事でホントに必要な人に渡るならいいんじゃねの?
結果的に受給者は減るんじゃねの?
あと受給者に労働斡旋をもっと積極的にするべき
健康なら働かせてやりゃいい
医療費控除だけの生活保護もあるんだしさ

84 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:25:20.32 ID:R1T/TDBs0

パチンコが出来るくらい生活に余裕がある馬鹿に金を支給してること自体間違い
最低限の衣食住すらままならない人を助けるのが生活保護

95 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:26:18.80 ID:CWoUJ5Ju0

パチンコこそ貧困ビジネス

96 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:26:20.55 ID:b+EjAidf0

新聞にナマポ税を上乗せすればいいよ
新聞社ががんばってナマポ支えてよ

101 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:26:41.62 ID:y4ogrzrC0

こういう言説でよく使われる手法で
「取り締まるより社会を浴するのが先」

本当はただ取り締まりを阻止したいだけの人がよくこういう詭弁を使う

111 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:27:43.28 ID:za8Ao5sE0

マジメに働く人たちが
馬鹿らしくならないような社会にしてください！！！！

112 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:27:49.35 ID:7CNLU9cZ0

不正受給ではないからパチンコはしても問題ないというミスリード

115 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:27:58.70 ID:4IEuWOjs0

その収入の多い親族から徴収しろというのが本論のはずなのに、
話をどんどんずらしてくるなw

117 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:28:20.76 ID:Fcau/Tm00

パチ屋で働けばいいじゃん

120 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:28:30.37 ID:Z8DEJ3Jb0

パチンコが生活必需品かよ
違法賭博じゃん

139 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:29:48.48 ID:Us43bWT80

まぁ、保護費でパチンコやることが悪じゃない
パチンコ自体が悪

147 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:30:28.75 ID:uKW1RY7h0

娯楽は最低限の生活ではなかろう

148 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:30:29.06 ID:pd3SjnNI0

生活保護→パチンコ→テポドン

149 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:30:32.93 ID:VVgoq9oj0

現物支給と寮にしろってことですね、分かります。

155 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:31:17.36 ID:wOSFfGen0

生活保護でパチンコをやってもいいのか　　×

パチできるくらい金余るんなら受給額減らすべきじゃないのか　○

その前提にパチの存在自体の是非があるだけだろ

164 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:31:54.58 ID:XTzsBHzN0

民主の大臣でさえ、生活保護費でパチンコは不適切と言ってるのにな

179 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:33:43.34 ID:RbZZ0yQ+0

毎日も業界のチラシか

261 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:43:37.85 ID:uONbO1Eg0

さっさと現物支給にすべき

267 名前：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 09:45:03.85 ID:TDafC5zY0

パチンコにやる生活保護はねえ